Quay lại trang trước

5 nhóm vi phạm quan trắc môi trường cần phòng tránh

5 nhóm vi phạm quan trắc môi trường cần phòng tránh

Trạm quan trắc vẫn hiển thị số đo, nhưng doanh nghiệp có chắc dữ liệu đang được truyền và lưu giữ đầy đủ? Một màn hình đang hoạt động chưa đủ để đánh giá toàn bộ trách nhiệm vận hành. Để phòng tránh vi phạm trong lĩnh vực quan trắc môi trường, cần kiểm tra đồng thời thiết bị, dữ liệu và hồ sơ.

Bài viết sau đây tập trung vào hệ thống quan trắc nước thải, bụi và khí thải công nghiệp tự động, liên tục. Năm nhóm dưới đây được chọn để phục vụ việc tự rà soát tại cơ sở, không phải bảng xếp hạng số vụ xử phạt.

Bảng mức phạt theo hành vi vi phạm

Theo khoản 2 Điều 6 Nghị định 45/2022/NĐ-CP, tổ chức có cùng hành vi vi phạm chịu mức phạt gấp đôi cá nhân. Bảng tham chiếu dưới đây dùng đơn vị triệu đồng, theo khoản 1 Điều 16:

Hành vi tóm tắtCá nhânTổ chứcĐiểm
Lắp đặt không đúng thời hạn50 đến 60100 đến 120a
Không lưu giữ hoặc không kết nối, truyền số liệu đúng quy định80 đến 100160 đến 200b
Thiếu thông số bắt buộc; can thiệp kết quả trước khi truyền100 đến 150200 đến 300c
Không có hệ thống thuộc diện bắt buộc150 đến 200300 đến 400d

Đây là khung tham chiếu theo hành vi, không phải số tiền mặc định cho mọi hành vi vi phạm. Nguồn: Nghị định 45/2022/NĐ-CP bản công bố trên Công báo Chính phủ.

1. Chưa xác định đầy đủ nghĩa vụ lắp đặt

Việc đầu tiên nên làm là lập một bảng theo từng nguồn thải: vị trí, loại chất thải, thông số cần theo dõi, căn cứ áp dụng và thời hạn thực hiện. Người phụ trách môi trường đối chiếu giấy phép cùng quy định áp dụng cho cơ sở, sau đó bàn giao yêu cầu cụ thể cho bộ phận kỹ thuật.

Hình ảnh kỹ thuật viên của Vietmap Environment đang kiểm tra màn hình dữ liệu

2. Có thiết bị nhưng chưa kiểm soát được việc vận hành

Một lịch bảo trì hữu ích cần chỉ rõ ai kiểm tra, kiểm tra phần nào và ghi nhận ở đâu. Với từng thiết bị, nên theo dõi mã nhận dạng, tình trạng hoạt động, vật tư tiêu hao, lịch bảo dưỡng và hồ sơ đo lường tương ứng.

Khi nhận bàn giao, hãy thử một số tình huống thực tế: mất điện, thiết bị báo lỗi, hết vật tư hoặc mất kết nối nội bộ. Mục tiêu là biết cảnh báo đến được đúng người hay không và người nhận có đủ hướng dẫn để xử lý hay chưa.

Riêng việc không kiểm định, hiệu chuẩn theo quy định được điểm đ khoản 1 Điều 16 dẫn chiếu sang pháp luật xử phạt trong lĩnh vực đo lường; không lấy một khung phạt khác trong bảng trên để áp chung.

3. Chỉ nhìn trạng thái gửi mà bỏ qua dữ liệu tiếp nhận

Nên phân biệt ba bước kiểm tra: thiết bị có kết quả, bộ thu thập có lưu kết quả và phía tiếp nhận có dữ liệu tương ứng. Dòng thông báo gửi thành công cần được đọc đúng phạm vi của phần mềm; tự nó chưa cho biết dữ liệu đã được cơ quan tiếp nhận xử lý đầy đủ.

Bộ phận vận hành nên chọn một khoảng thời gian cụ thể để đối chiếu. Kiểm tra danh sách thông số, thời điểm đo, trạng thái thiết bị và các khoảng trống. Khi có quyền tra cứu phía tiếp nhận, đối chiếu thêm với dữ liệu tại đó; nếu chưa có, ghi rõ phần chưa xác minh và đề nghị hỗ trợ từ đơn vị cung cấp hệ thống quan trắc tự động.

4. Thiếu thông số hoặc không kiểm soát thay đổi dữ liệu

Hãy đối chiếu danh mục thông số theo ba cột: yêu cầu của cơ sở, thiết bị đang đo và dữ liệu đang truyền. Nếu chỉ kiểm tra tổng số thiết bị, có thể bỏ sót một thông số hoặc một trường cấu hình chưa đúng.

Với phần mềm, doanh nghiệp nên phân quyền xem và thay đổi cấu hình riêng biệt, lưu lịch sử thao tác và ghi nhận lý do điều chỉnh. Khi bảo trì hoặc xử lý số đo bất thường, cần giữ dữ liệu gốc và hồ sơ giải thích.

Không điền số giả, sao chép kết quả cũ hoặc tự sửa giá trị để làm báo cáo trông liên tục. Một khoảng dữ liệu thiếu cần được truy nguyên và xử lý minh bạch; việc làm đẹp số liệu khiến quá trình xác định nguyên nhân khó khăn hơn.

5. Có sự cố nhưng thiếu đầu mối theo dõi đến khi hoàn tất

Nên chuẩn bị mẫu nhật ký gồm thời điểm phát hiện, hiện tượng, người tiếp nhận, việc đã làm và kết quả kiểm tra sau sửa chữa. Kèm theo đó là lịch sử cảnh báo, hình ảnh hoặc biên bản phù hợp với sự cố.

Khi nhận yêu cầu từ cơ quan quản lý, cần ghi riêng nội dung, thời hạn, người phụ trách và tài liệu phản hồi. Sau khi thiết bị chạy lại, tiếp tục kiểm tra dữ liệu mới và phần dữ liệu còn thiếu; không đóng công việc chỉ vì màn hình đã hết báo lỗi.

Các bước này là khuyến nghị quản trị vận hành. Việc báo cáo và khắc phục trong từng trường hợp phải đối chiếu nghĩa vụ áp dụng cùng yêu cầu cụ thể của cơ quan có thẩm quyền.

Góc nhìn Vietmap Environment: giao trách nhiệm theo từng phần việc

Chúng tôi đề xuất doanh nghiệp duy trì một bảng công việc chung giữa người phụ trách môi trường, kỹ thuật vận hành và đơn vị bảo trì:

Phần việcKết quả cần kiểm tra
Rà soát nghĩa vụDanh mục nguồn thải, thông số và thời hạn
Kiểm tra thiết bịTình trạng thực tế, lịch bảo trì, hồ sơ liên quan
Đối chiếu dữ liệuKhoảng thời gian đã kiểm tra, phần thiếu, phần chưa xác minh
Xử lý sự cốNgười phụ trách, hạn xử lý, bằng chứng hoàn tất

Một bảng ngắn nhưng được cập nhật đều sẽ giúp lãnh đạo nhìn thấy việc còn tồn và giao xử lý sớm.

Hình ảnh nhân sự Kỹ thuật đang kiểm tra thiết bị

Cần rà soát trạm quan trắc của doanh nghiệp?

Vietmap Environment cung cấp giải pháp quan trắc môi trường tự động, liên tục từ tư vấn, lắp đặt đến vận hành sau bàn giao. Liên hệ qua website Vietmap Environment để trao đổi về hệ thống hiện hữu và các hạng mục cần kiểm tra.

Tư vấn giải pháp

Bạn cần chuyên gia tư vấn giải pháp?

Bấm để liên hệ ngay